t88604

2000年，上海一女子私吞92万公款，怀着身孕逃亡泰国，嫁给了泰国残疾男子，警方苦苦追捕15年，当民警找到她的时候，眼前的一幕，却让办案民警彻底不知道怎么办了。2015年泰国曼谷郊外的棚户区里，上海民警老张蹲在一间铁皮屋前，手里攥着泰国移民局出具的死亡证明，一时说不出话来。他们苦追15年的贪污犯顾震芳，早在9年前就因触电身亡，而这间连像样家具都没有的棚户屋，就是她逃亡生涯的终点。谁能想到，这个卷走92万公款的女人，最后会落得靠捡烂菜叶度日的下场。2000年，上海海事处的出纳顾震芳还是同事眼里“本分老实”的人。她端着体制内的铁饭碗，每天经手大量资金，小日子过得安稳滋润。可没人知道，顾震芳早已染上了赌博的恶习。起初只是几十块的小赌，后来赌注越来越大，很快就欠下了巨额赌债。为了填窟窿，她把主意打到了单位的公款上。第一次挪用77万时，她还心存侥幸，以为能靠后续赌赢的钱还上，可赌桌哪有常胜将军？眼看要到查账日，她又偷偷取走15万，此时的她已经没有退路，而更让她慌神的是，自己怀孕了。“不能被抓，得给孩子留条活路。”顾震芳当时只有一个念头。她早就听说泰国对移民管控相对宽松，还查到“父母一方为泰国人，孩子可获合法身份”的规定，于是提前办好旅游签证，揣着仅剩下的15万现金，挺着大肚子逃到了泰国。可到了泰国她才发现，想找个泰国人结婚并非易事——没人愿意娶一个来历不明、还怀着孕的外国女人。走投无路的她，把目光投向了社会底层，最终找到了右眼失明、无法工作的泰国男子盖奥。两人各取所需：顾震芳要的是婚姻带来的身份，好让孩子能合法留在泰国；盖奥图的是她手里的钱，好维持基本生活。可顾震芳没料到，15万现金在泰国根本撑不了多久。折算成泰铢不过70来万，孩子出生后的奶粉钱、医药费，再加上盖奥没有收入，坐吃山空的日子很快就到了头。2006年，眼看家里快揭不开锅，顾震芳不得不出去找活干。她没什么技能，只能在一家工厂做宿舍保洁，可刚上班第一天，就因为打扫时碰到漏电的电器，当场触电身亡。工厂老板怕惹麻烦，简单处理了后事，直到2015年中国警方找上门，盖奥才断断续续说出这些事。而在顾震芳逃亡的15年里，上海警方从未放弃追查。2000年案发后，警方很快锁定顾震芳的逃亡路线，可当时国际警务合作还不够成熟，泰国的追查工作屡屡受阻。2015年“天网行动”启动，专案组重新梳理旧案，通过国际刑警组织联系泰国警方，终于找到盖奥的住处。当民警走进那间铁皮屋时，看到的是令人唏嘘的场景：墙角堆着捡来的旧衣物，桌上放着没吃完的烂菜叶，顾震芳儿子的照片摆在床头，照片里的少年穿着洗得发白的校服。这个靠母亲贪污换来合法身份的孩子，过的日子比普通泰国穷人家的孩子还要苦。民警在后续调查中还发现，顾震芳带出去的15万，大部分都花在了孩子身上。盖奥回忆：“她很少给自己买东西，连件新衣服都舍不得，省下的钱全给孩子买奶粉、交学费。”可这份“母爱”，终究建立在贪污公款的错误之上。顾震芳原本在国内有体面的工作，若能及时自首，或许还能争取宽大处理，可她却选择了逃亡，最终客死他乡，孩子也没能过上好日子。如今，这个案子成了上海反贪局的典型案例。办案民警老张每次给新民警讲起这个案子，都会感慨：“别以为逃到国外就能逍遥，顾震芳的下场就是教训——贪婪只会把人推向绝路，就算一时逃掉，也躲不过良心的谴责和命运的惩罚。”而顾震芳的儿子，在民警的协调下，得到了泰国当地公益组织的帮助，如今在一家汽修厂当学徒，靠着自己的双手谋生。只是没人知道，当他想起那个为了给他身份而走上歪路的母亲时，心里是愧疚还是怨恨。信息来源：上海“天网行动”中涉贪污案犯罪嫌疑人顾震芳海外死亡检方作撤案决定---新华网

【#西贝上海中心门店客人流量不降反增#】#西贝厨师长戴手表和手链下厨引热议##西贝6000万咨询费#9月14日，第一财经记者致电上海多家#西贝#门店了解到，部分门店的人流量较罗永浩事件之前有所下滑，但也有门店的人流量同比上周末上升。“罗永浩事件之后，我们门店人流量大概下滑20%。今天中午不需要排队。”复地活力城店工作人员表示。西贝三林店的员工则表示，这几天的人流量大概下滑10%。不过，上海中心门店的员工表示：“人流量和上周末相比，大概增加了10%。”对于西贝与罗永浩之间的纷争，消费者们也各执己见。32岁的吴女士告诉记者：“其实我们经常带小孩去吃西贝，也能够在一定程度上接受预制菜，西贝口味一直还可以，所以我们周末专门出来支持了一下西贝。”但也有不少消费者表示，之后会选择相同价位的现炒餐饮品牌。对于近日网上流传的“西贝儿童餐西兰花保质期两年”，复地活力城店工作人员表示，只是保质期2年，比如我们今天店里的西兰花，生产日期是8月29日和8月27日。至于是否有可能2年后还在用这个日期的西兰花，他表示：“那没有可能。我们儿童餐的有机西兰花，是从甘肃的有机基地来的，我们全国这么多家店，我们要保证它是有机的。”上海中心门店的工作人员在查看西兰花生产日期后告诉记者，今天门店使用的西兰花是8月14日的。他表示：“因为西兰花特别容易招虫，市场上西兰花90%可能是打过农药的，我们是用的有机西兰花，产地和生产季节都有所限制，所以我们使用了零下18度的冷冻技术，能够保证营养不流失。门店2-3天就会供应一次冻货，蔬菜是每天到货。”（第一财经日报）

【#一泡尿凭什么值220万#】近日，上海市黄浦区人民法院对海底捞“小便门”一案作出一审判决，判令两名涉事未成年人唐某、吴某及其父母向海底捞赔礼道歉，并赔偿各项损失共计220万元。赔偿数额之大，超出一般认知，引发热议：一泡尿，凭什么值220万？如此判决，就是为了惩罚“熊孩子”？今年2月24日凌晨，17岁的唐某和吴某，在海底捞一家门店包间内用餐后，先后站上餐桌向火锅内小便，并拍摄视频记录这一恶劣行为。三天后，吴某还将这些视频发到朋友圈，导致视频迅速在网络上传播，引发舆论哗然。唐某和吴某故意向火锅内小便，并且明知视频公开后会产生负面社会影响，仍积极追求或放任其传播，主观过错明显。他们的行为，一方面直接造成涉事包间餐具和就餐环境的污染，另一方面让事件通过网络迅速发酵，给海底捞品牌声誉带来严重负面影响。一泡尿赔偿220万元，站在侵权人的视角观察，的确是不小的金额，甚至堪称“天价”。当事人如果提前知道需要赔这么多钱，大概也会收敛一点。但是，如果站在被侵权企业的视角来看，法院判决的金额其实远远低于其诉请金额，应该未能填平其实际损失。判断220万元赔偿金额高不高，需要拆解其法律构成，方能理解法院的裁量逻辑。7万元是维权合理开支，13万元餐具损耗费和清洗消毒费，则是涉事门店更换餐具、进行整店深度清洗消毒的支出。有人或许觉得撒尿只污染一桌，没必要更换全部餐具，但门店餐具都是混在一起清洗，根本分不清哪些被污染过。只有全部更换，才能让后来的消费者放心。经营损失与商誉损失200万元，是最主要的部分，弥补的是门店营业额下降等经营损失，以及品牌声誉贬损的商誉损失。事实上，海底捞的该部分诉请仅有少数得到法院支持。海底捞对事发时段消费的4109单顾客全额退款并十倍补偿，花费超千万元，但因为这种高额补偿属于企业自主作出的商业决策，与侵权行为之间欠缺法律上的直接因果关系，并未得到法院支持。不难发现，220万元的赔偿，既体现了司法对侵权行为严厉惩戒的态度，也显示出对赔偿责任边界的谨慎划分。企业的商业信誉和品牌形象是重要的无形资产，受到法律保护。但在司法实践中，此类损失往往存在举证难题，难以提供因侵权所受损失或侵权人因侵权所获利益的证据。本案中，海底捞如果不是实际对外支付千万元以上，恐怕也得不到这么高的赔偿。法治社会，任何不负责任的行为都要付出代价。在当事人看来，也许只是撒了一泡尿；但对事件的另一方来说，可能就是难以承受的“滔天巨浪”。法律对未成年人的保护，绝非纵容恶行的护身符。监护人若未能尽到教育和监管责任，依法就应该替限制民事行为能力人承担侵权责任。220万赔偿，不是对“一泡尿”的定价，而是对故意破坏商誉、挑战社会底线的恶劣行为亮出的法律红牌。撒尿入锅的荒诞与传播取乐的恶意，需要被法律重锤击碎。220万赔偿，看似“天价”，实则是法律对财产权、商誉权、监护责任及社会公序良俗的综合权衡，并非仅仅出于惩罚“熊孩子”的考量。司法判决的价值，不仅在于定纷止争，更在于通过个案确立规则，引导社会向善而行。这个意义上，价值220万元的这泡尿，也许是一次很好的普法。（安徽时评）

上海申花知名球迷619透露，其实有很多申花球迷都是有头有脸，社会地位很高的。但看上海申花的比赛却给了他们很多的挫败感。显然申花俱乐部对不起这些球迷。619也感叹，申花球迷的脾气实在太好了。如果是山东泰山球迷面对这样的...

【#我们为何总被谣言精准收割#】#暴力起号是精心设计的情绪骗局#“励志！54岁阿姨三十年磨一剑，上岸中国政法！”“愤怒！中国女子远嫁外国贫民窟，绝望求助回国！”“离谱！女子闹市区‘抓小三’，怒踩保时捷泄愤！”刷到这些短视频，你的情绪是否被一下子点燃？然而，眼见未必为实。这些看似细节饱满、动辄“10W+”浏览量，甚至配有“录取通知书”等“实锤”内容，实则多为精心编造的虚假信息。近来，以虚假摆拍挑动情绪、靠造谣传谣牟利的“暴力起号”，成了部分自媒体博主的“成长秘笈”。在竞争激烈的网络环境中，为求脱颖而出并实现流量变现，一些博主动起了歪心思，通过编造离奇故事、制造身份对立、放大极端情绪来刺激网友神经。更有甚者，将这种“歪招”公开贩卖，甚至走上诈骗道路。“暴力起号”，症结在一个“利”字。正所谓“无利不起早”，“起号”的出发点与落脚点是赚钱。不论是摆拍造谣，还是网络卖课，都是为了短期牟取暴利。自媒体时代，流量便意味着金钱，有了流量，便可以接广告、带货、卖课。其实，在自媒体发展初期，大部分博主只是单纯记录与分享，其中不乏凭借优质内容脱颖而出的草根“网红”。但随着流量变现模式逐渐清晰，“养号”开始流行，部分博主靠打造人设、精心包装，在细分赛道获取流量。如今，一些人连“养号”的耐心都没有了，转而选择“暴力起号”，追求极速变现，导致各类刺激眼球、挑战公序良俗，甚至撕裂社会共识的虚假信息层出不穷。目前，不少“暴力起号”的博主或团队，都因违反平台管理规定、涉嫌违法犯罪付出了代价：炮制“54岁阿姨考上研究生”、收割18.8万点赞收藏的账号被禁言；策划并演绎拍摄“抓小三砸豪车”情节的汽车租赁公司老板及同伙被贵阳警方依法拘留；上海市静安区人民检察院对负责“推课”“开课”“售后”等产业链的60余名涉案人员依法提起公诉……尽管平台与监管部门持续“严堵”，但仍有漏网之鱼，几乎每隔一段时间就会出现新的“爆款谣言”与“剧情反转”。“露头就打”的事后监管，难以根治“暴力起号”乱象。毕竟当监管部门介入时，“起号”已成功，虚假信息大规模传播，不良影响难以挽回。对付“暴力起号”，必须从其生存逻辑出发，彻底铲除生长土壤。它的背后，是逐利算法，许多虚假信息既精准踩中网友情绪点，也契合算法的推荐逻辑。当算法机械判定某条内容能够带来大流量、为平台创造高收益时，便会在短时间内将其推向更多用户。这种情况下，若不改变算法、不对短时间流量激增的信息内容进行重点审核，很难从根本上整顿乱象。让虚假信息“推不出去”，对上下游灰色产业链依法严厉打击，让相关人员无利可图甚至付出沉重代价，走歪路的人才会越来越少。“暴力起号”本质是一场精心设计的情绪骗局，既消耗公众善意，也挤占真诚表达。平台不能只顾流量狂欢，监管必须跑在谣言前面，我们也不应沦为虚假剧情中那个“被点燃”的工具。坚决堵死“暴力起号”的歪路，网络空间才能回归理性。（安徽时评）

黄荣奇回到家乡！之前在上海个人训练的黄荣奇已经回到家乡四川。近日，黄荣奇到了四川甘孜湾坝镇，参加了乡村篮球公益活动。黄荣奇先后效力过四川、江苏、新疆和广东队，今夏再度成为自由球员。但在新赛季首个国内球员注册窗口期关闭，却没有被CBA球认领，结果令人有些意外。接下来黄荣奇能否在CBA再就业，就要看下一个注册窗口期有没有球队认领了。祝黄荣奇好运！

提升全市社会急救资源的覆盖率和市民应急救护能力，联合相关部门继续深化体医融合和社会合作机制，持续开展急救普及系列活动，助力构建响应更及时、运作更高效、参与更广泛的上海社会急救体系，为建设更安全、更健康的全球著名...

易梦玲丝芙兰上海活动生图​​​

“讹人讹出新高度！”8月，上海一女子买了2台空调，师傅很快上门安装，结果，刚装了一会儿，女子就听到屋外“砰”的一声巨响，她跑过去查看，发现师傅竟然意外坠落，躺在楼下不省人事，女子将师傅送到医院，诊断全身多处骨折！不料，事后伤者家属找到女子，认为是她的责任，要求她赔偿！那个八月的上海，热得让人喘不过气。孙女士只想做一件最普通不过的事：给家里的长辈换掉那台快要报废的旧空调，让他们能舒舒服服地度过夏天。她在手机商城下了单，一切都按部就班。两位师傅很快就上门了，一个看起来经验老道，另一个年轻些。他们提着沉甸甸的工具箱，孙女士客气地给他们递上了水。谁能料到，这场本应平淡无奇、稀松平常的消费服务，竟如潘多拉魔盒被开启，悄然化作一场噩梦的可怖开端，令人猝不及防。当那声“砰”的巨响从窗外传来时，一切都变了。伴随着邻居的惊呼，孙女士冲出去看，只见一位师傅已经躺在楼下不省人事，那台崭新的空调室外机也摔得稀巴烂。三层楼的高度，阳台外只剩下一根断掉的绳子在晃荡。刹那间，孙女士的脑海仿若被混沌填满，一片空白。然而，求生的本能却如同一束穿透迷雾的光，驱使她不假思索地迅速拨通了120。她一路陪伴伤者赶赴医院，在那争分夺秒的紧急时刻，不仅给予悉心照料，还毫不犹豫地主动垫付了一部分急救费用，尽显善良与担当。她以为自己做了所有该做的事，尽到了一个人最基本的人道主义。可她错了。很快，伤者的家属找上了门，一来就是六七个人，堵在她家门口吵闹。他们的逻辑简单粗暴：人是在你家干活出的事，你就得负责。面对师傅全身多处骨折、可能永久伤残的诊断，他们要求孙女士承担天价的医疗费和未来的损失。孙女士只觉一股彻骨的寒意涌上心头，绝望如潮水般将她紧紧包围，那冰冷与无助，瞬间让她的心坠入了无尽的深渊。她反复解释，自己只是个消费者，师傅是商家派来的专业人员，他们之间根本不是雇佣关系。安装服务本就是购买商品的一部分，安全保障难道不该是商家和施工方的责任吗？然而，当她试图去厘清这个责任链时，却撞上了一堵无形的墙。商场在推销空调时特别说明，负责上门安装的工作人员并非商场自身雇员，而是由空调品牌方统一调配派遣，借此厘清安装服务与商场之间不存在直接的雇佣关系。她又去找品牌方，对方的回应更干脆：安装是外包的，安全责任由施工队自己承担。皮球就这么被踢来踢去，从商场到品牌，再到那个对消费者而言完全陌生的外包团队。这条看似完整的商业链条，在风险出现的那一刻瞬间断裂，把所有压力都推到了链条最末端的、也是唯一看得见摸得着的孙女士身上。家属们之所以会围堵她，恰恰也是因为从师傅所属的公司那里讨不到说法。在那个责任的真空地带里，孙女士成了唯一可以被抓住的“负责人”，只因为事故发生在她家的地理范围内。这件事被她发到网上后，网友几乎一边倒地支持她。众人心中皆有明镜：此事无论如何，都难以将责任归咎于一位普通消费者。公道自在人心，是非自有公断。但舆论的支持，却无法立刻让她摆脱家门口的围堵和现实的困境。孙女士的遭遇，像一面镜子，照出了层层外包模式下那个最脆弱的角落。那声巨响拷问的，远不止是安全绳的质量，更是整个商业社会里，那根看不见的责任之绳。当每一个环节都学会了如何完美地规避风险时，最终承受这一切的，可能就是像孙女士这样无辜的“受气包”。信息来源：事发上海，空调安装师傅意外坠落！苏宁、格力都不管，业主却被家属索赔！，2025-08-3010:29·上海法治报

上海，女子为了尽孝，将老母亲接到家里照顾。几年后母亲撒手人寰。女子为母亲办理后事，母亲的抚恤金、丧葬费等也由女子继承。没想到，侄子找上门来说：我爸去世早，我有权代位继承！要求分割遗产。女子大怒：你有什么脸？给爷爷奶奶端过一杯水吗？事后，侄子一纸诉状把女子告上法庭，法院这么判了！事件的脉络要从十年前说起。2014年，陈女士的父亲去世后，80岁的母亲身体日渐衰弱，独居时多次发生意外。陈女士与弟弟陈某（王某之父）商议后，决定将母亲接到自己家中照料。彼时弟弟陈某已患重病，经济条件拮据，便委托姐姐全权负责母亲的养老事宜，口头承诺“将来母亲的东西都归你”。此后八年，陈女士一家承担了母亲全部的生活照料和医疗费用。老人患有阿尔茨海默症，后期完全失能，陈女士为此提前办理退休，专门陪护，期间弟弟陈某仅探望过三次便因病去世。2022年冬天，老人安详离世，陈女士支付了全部丧葬费用，包括墓地购置、告别仪式等共计8万余元。2023年3月，陈女士通过母亲原单位申领到抚恤金12万元、丧葬费补助3万元，合计15万元。没想到，刚办完手续，侄子王某就找上门来，要求分割这笔钱。“我爸是奶奶的儿子，他走在奶奶前面，我作为孙子，有权代位继承我爸那一份。”王某的要求让陈女士既愤怒又不解：“你爸病重时没管过奶奶，你这十几年除了过年群发祝福，连奶奶面都没见过，凭什么来分？”协商无果后，王某向浦东新区人民法院提起诉讼，主张依据《民法典》第一千一百二十八条“代位继承”规定，作为先于被继承人死亡的子女的晚辈直系血亲，有权继承其父亲应得的遗产份额，要求分割15万元的50%即7.5万元。庭审中，双方争议焦点集中在两点：一是抚恤金、丧葬费是否属于遗产；二是王某是否有权主张代位继承，以及其未履行赡养义务是否影响继承份额。陈女士的代理律师指出，抚恤金是死者生前所在单位给予死者家属的精神抚慰和经济补偿，丧葬费是用于办理丧葬事宜的专项费用，二者均不属于《民法典》规定的“遗产”范畴，不应适用继承规则。律师同时提交了社区出具的证明、医院缴费记录、邻居证言等证据，证明陈女士独自承担了母亲的全部赡养义务，而王某及其父亲从未履行过赡养责任。王某的律师则辩称，虽然抚恤金、丧葬费性质特殊，但在实际处理中通常参照遗产分配原则。王某作为奶奶的直系晚辈血亲，父亲先于奶奶去世，其代位继承权合法有据。至于赡养义务，法律并未规定“未赡养即丧失代位继承权”，王某的权利不应被剥夺。法院审理查明，涉案15万元中，丧葬费补助3万元已由陈女士实际支出用于办理丧事，不存在剩余；12万元抚恤金虽非遗产，但属于对死者近亲属的抚慰金，应参照遗产分配原则处理。关于代位继承权，法院认定王某作为先亡子女的晚辈直系血亲，确实享有代位继承资格。但根据《民法典》第一千一百三十条规定，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分；有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。法院同时指出，王某的父亲陈某在生前有一定扶养能力却未对母亲尽赡养义务，王某作为成年晚辈，在奶奶晚年失能期间也未提供任何照料，其行为有违公序良俗。结合陈女士对被继承人尽了全部赡养义务的事实，法院最终判决：12万元抚恤金由陈女士分得10万元，王某分得2万元。判决书中特别强调：“代位继承权虽受法律保护，但继承份额的确定应考量权利与义务的对等性。对被继承人未尽赡养义务的继承人，即使享有法定继承权，也应酌情减少其分配份额，以彰显法律的公平正义和对赡养行为的价值倡导。”王某不服一审判决提起上诉，2023年10月，上海市第一中级人民法院二审维持原判。此案引发社会对“代位继承”与“赡养义务”关系的热议。法律专家表示，判决既维护了代位继承的法定权利，又通过份额调整体现了“权利义务对等”原则，避免了“坐享其成”的不当得利。上海某养老机构负责人则认为，此案警示公众，赡养老人不仅是道德义务，也会在法律层面影响遗产分配，家庭成员应主动承担赡养责任，而非等到老人去世后争夺利益。陈女士在拿到二审判决书后感慨：“不是在乎钱多少，而是觉得公道自在人心。尽心照顾老人，法律终究会给出公正的评价。”这场持续近一年的纠纷，最终以法律的方式平衡了法定权利与道德义务，为类似案件的处理提供了重要参考。